MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tescil istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda mülkiyet sorunu çözülmediği ve tapuya malik hanesi doldurulmaksızın tescilinin yapıldığı anlaşıldığından davaya bakma görevinin kadastro mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesi ise taşınmazın tespit hanesinin boş olmadığı gibi davalı da olmadığını, dolayısıyla ... Tapu Müdürlüğünün dava konusu edilen taşınmazı hatalı değerlendirme ile tespit hanesinin tapu kütüğünde davalı olduğu gerekçesiyle boş bırakılması ve kadastro tutanağının oluşturulduğunun gözönünde bulundurmaksızın bu şekilde davalı olarak göstermesinin mahkemeyi bu parsel açısından görevli kılmayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı, dava konusu ... ili, ilçesi, ... mahallesi 217 ada 25 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında babasının tasarruf ve zilyetliğinde olmasına rağmen adına tespitinin yapılmadığını, babasının dava konusu yerin adına tescili için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/230 Esas sayılı dosyasında tescil davası açtığını, ancak davanın müracata kaldığını, fakat dava konusu yerin tapu sicilinde davalı gözüktüğünü, babasının bu yeri kendisine verdiğini, fasılasız ve nizasız da halen kullandığını, taşınmaz üzerinde evinin mevcut olduğunu belirterek adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamına göre ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ... Tapu Müdürlüğü yazısı ekindeki tapu kaydının incelenmesinde dava konusu parselin davalı olduğu ve malik hanesinin boş olarak bırakıldığı anlaşılmıştır. Buna göre kadastro çalışmaları sırasında malik hanesi boş olarak bırakılan taşınmazla ilgili uyuşmazlığın kadastro mahkemesince görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 Sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.