Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6761 Esas 2012/4214 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6761
Karar No: 2012/4214
Karar Tarihi: 23.05.2012

Kasten öldürme - kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/6761 Esas 2012/4214 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 12 yaşındaki Ceylan ve 14 yaşındaki Songül ile Hava'nın kasten öldürme suçundan yargılandığı bir davanın kararını verdi. Adli Tıp Kurumu'nun raporu eksik inceleme olarak değerlendirilerek, her iki sanık hakkında da ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak katılan Seydo'nun temyiz itirazları sonucu sanıklar Songül ve Ceylan'a iştirak halinde kasten öldürme, sanık Hava'ya ise kasten öldürmeye azmettirme suçundan hükümler kuruldu. Kararda belirtilen kanun maddesi ise TCK'nun 31/2 maddesidir.
TCK'nun 31/2 maddesi, \"On dört yaşını bitirmemiş olan çocuk, fiilî ehliyetine sahip olmadığından cezai sorumluluk doğurmaz.\" olarak belirtilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2010/6761 E. , 2012/4214 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/210052
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 07/07/2010, 2009/177 (E) ve 2010/231 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme

TÜRK MİLLETİ ADINA

12 yaşında olan sanık Ceylan ile 14 yaşında olan sanık Songül"ün hukuki durumlarının; Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altında tutulduktan sonra ilgili ihtisas dairesinden alınacak raporla tevsiki, dosyada bulunan raporlar arasında çelişki ortaya çıkması halinde ise Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu"ndan rapor alınması suretiyle belirlenmesi ve TCK.nun 31/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının buna göre değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde Çukurova Üniverstesi Tıp Fakültesi Balcalı Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı"ndan alınan raporla yetinilmek suretiyle eksik inceleme ile her iki sanık hakkında da ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması;
Yasaya aykırı olup, katılan Seydo vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar Songül ve Ceylan hakkında iştirak halinde kasten öldürme, sanık Hava hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 23/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.