İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2101 Esas 2013/3660 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2101
Karar No: 2013/3660
Karar Tarihi: 31.05.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2101 Esas 2013/3660 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davacılar ve davalı şirketin iflas sıra cetveline itiraz ettiği bir davada verdiği kararda, tüm temyiz istemlerinin süre yönünden reddedilmesi gerektiğine hükmetti. Karar, adı geçen tarafların temyiz dilekçelerinin süresinde verilmediği gerekçesiyle reddedildi. Kararda İflas Kanunu'nun 164 ve 363. maddelerine atıf yapıldı. İlgili kanun maddelerinin detayları kararda açıklanmadı.

23. Hukuk Dairesi 2013/2101 E. , 2013/3660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- KARAR -
Asıl ve birleşen davalar iflas sıra cetveline itiraz niteliğinde kayıt kabul, kayıt terkini ve ... Mahkemesi’nde ileri sürülen sıra cetveline yönelik şikâyet istemlerine ilişkindir.
Bütün bu davalar ... ve İflas Kanunu 164 ve 363 üncü maddeleri uyarınca on günlük temyiz süresine tâbidir.
Yerel mahkeme kararı; davacılar ..., ... ve ...’a ........2012 günü tebliğ edilmiş, adı geçen tarafından temyiz dilekçesi belirtilen yasal on günlük süreden sonra, ....01.2013 tarihinde verilmiştir; kararın davalı Müflis .... Süt Gıda ve Yem San. Tic. AŞ. İflas İdaresi memuru Av. ...’ya tebliği ........2012 tarihinde gerçekleşmiş iken, adı geçenin 08.01.2013 tarihli temyiz dilekçesi de belirtilen süreden sonra verilmiştir.
Açıklanan durum karşısında tüm temyiz edenlerin temyiz istemlerinin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacılar ..., ... ve ... ile davalı Müflis ... Süt Gıda ve Yem San. Tic. AŞ. iflas idaresinin temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.