İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3834 Esas 2013/3686 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3834
Karar No: 2013/3686
Karar Tarihi: 31.05.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3834 Esas 2013/3686 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı kooperatif, davalının üyeliğinin tespiti talebiyle Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalı kooperatif temsilcisi kararı temyiz etti ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesi kararı verdi. Karara göre, uyuşmazlık Kooperatifler Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu'nun belirtilen maddelerine göre Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmelidir. Tüketici Mahkemeleri bu konuda yetkili değildir. Bu nedenle, karar bozuldu ve Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tekrar ele alınması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu
- 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu
- 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 73. maddesi

23. Hukuk Dairesi 2013/3834 E. , 2013/3686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava kooperatif üyeliğinin tesbiti istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın belirtilen niteliğine ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ile 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun ... ve ... inci maddelerine göre yargılama görevi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne aittir. Nitekim bozma öncesinde davaya bu sıfatla bakılmıştır.
Tüketici Mahkemeleri ise 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un ... üncü maddesi uyarınca, ancak bu Yasa’dan doğan uyuşmazlıklar bakımından yetkilidir.
Bu durumda yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla incelenip sonuçlandırılması gerekirken, Tüketici Mahkemesi sıfatıyla yapılmış olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.