Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1958
Karar No: 2012/4416
Karar Tarihi: 30.05.2012

Kasten adam öldürmek ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1958 Esas 2012/4416 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010 tarihli bir karardan bahsedilmektedir. Sanık Yusuf ve sanık Mustafa, maktulle aralarında miras anlaşmazlığı nedeniyle husumetli olan çobanlardır. Bir gün hayvanları otlatırken karşılaşırlar. Sanık Yusuf'un hayvanlarından biri maktulün hayvanlarına karışınca maktul, sanığı hırsızlıkla itham eder ve tartışma çıkar. Maktul, sanık Yusuf'a basit etkili eylemde bulunur. Tartışma sırasında, sanık Yusuf'un kardeşi olan sanık Mustafa olay yerine gelir ve maktulü öldürmesine yardım eder. Karar, sanık Yusuf'un cezasının eksik verildiğine karar verir. Ayrıca, sanık Mustafa'nın suç işleme iradesi olmadığı belirlenir ve sanık Yusuf'un suç işleme kararını kuvvetlendiren sanık Mustafa'nın cezalandırılması gerekirken, sanık Mustafa'nın cezasının da eksik verildiği belirtilir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, haksız tahrik konusunda açıklama yaparken, 38/1 maddesi suçun azmettirme durumunu tartışırken, 39. madde ise sanığın işlediği suçlara uygulanacak cezaları belirler.
1. Ceza Dairesi         2011/1958 E.  ,  2012/4416 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2010/343191
    MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 23/03/2010, 2009/341 (E) ve 2010/55 (K)
    SUÇ : Kasten adam öldürmek ve bu suça yardım

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Yusuf"un suçunun niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yusuf müdafiinin tahrikin derecesine vesaireye, sanık Mustafa müdafiinin teşdide, tahrikin derecesine vesaireye, katılan vekilinin tahrik olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa, dosya içeriğine ve sanıkların 03/11/2011 tarihindeki Cumhuriyet Savcısı huzurundaki beyanlarına göre; olaydan önce sanık Yusuf ile maktulün çobanlık yaptığı ve aralarında miras anlaşmazlığı nedeniyle husumet bulunduğu, olay günü hayvanları otlatırken karşılaştıkları, maktulün hayvanlarından birinin sanığın hayvanlarına karışması üzerine maktulün sanığı, hırsızlıkla itham etmesi nedeniyle tartışmaya başladıkları, maktulün elindeki sopayla sanık Yusuf"a basit etkili eylemde bulunduğu, olayda kullanılan av tüfeğinin sanık Yusuf"un omuzunda asılı olduğu, tartışma üzerine sanık Yusuf"un ağabeyi olan sanık Mustafa"yı olay yerine çağırdığı ve tartışmanın yeniden başladığı, maktulün hırsızlık ithamlarına devam etmesi üzerine sanık Mustafa"nın kardeşi olan sanık Yusuf"a "sık a...........koduma" demesi üzerine sanık Yusuf"un iki el maktule ateş ederek ölümüne neden olduğu olayda;
    A-Maktulün sanıkları hırsızlıkla itham etmesi ve sopayla etkili basit etkili eylemde bulunması nedeniyle haksız tahrike ilişkin 12 yıldan 18 yıla kadar hapis öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca üst sınıra yakın olacak şekilde yapılacak indirimin olayın oluş şekli ile hak ve nesafet kurallarına daha uygun düşeceği gözetilmeden, cezanın 15 yıl olarak belirlenmesi sureti ile sanık Yusuf hakkında eksik ceza verilmesi,
    B-Sanık Mustafa olay yerine gelmeden önce tüfeğin sanık Yusuf"ta olmasına rağmen kullanmadığı, sanık Mustafa"nın olay yerine gelerek "sık a......... koduma" dediği ana kadar suç işleme iradesi bulunmadığı görülen sanık Yusuf"un, sonradan olay yerine gelen ağabeyi sanık Mustafa"nın sözü üzerine matule ateş ederek öldürmesinde, sanık Mustafa"nın azmettiren konumunda bulunduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 38/1 maddesi esas alınmak sureti ile cezalandırılması gerekirken, sanık Mustafa"nın sözünün suç işleme kararını kuvvetlendirmek niteliğinde olduğu şeklindeki yanılgılı değerlendirme ile sanık Mustafa hakkında TCK.nun 39. maddesi uygulanıp yazılı şekilde hüküm kurularak eksik hapis cezası tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve katılan Şükran vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi