Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4663
Karar No: 2012/4447
Karar Tarihi: 30.05.2012

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4663 Esas 2012/4447 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/58-313 esas ve karar sayılı hükümde, sanık Özcan'ın maktul Serkan'a karşı kasten öldürme suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, maktulün sanığa hakaret ve mala zarar verme gibi eylemlerinde bulunduğundan, sanık hakkında TCK 29. madde gereğince makul düzeyde haksız tahrik indirimi yapılmamıştır. Bu nedenle, 13 yıl hapis cezası verilen sanığın, cezasının eksik tayin edildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize yetkisinin bulunmadığına da yer verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK 29. madde ve CMUK.nun 317. maddesi belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2011/4663 E.  ,  2012/4447 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/44670
    MAHKEMESİ : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 08/10/2010, 2010/58 (E) ve 2010/313 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Katılanın, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından; bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Sanık Özcan hakkında mahkemece verilen 08/10/2010 gün ve 2010/58-313 esas, karar sayılı hüküm yasal süresi içinde 08/10/2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık, 28/11/2011 tarihli dilekçeyle hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık Özcan"ın maktul Serkan"a karşı kasten insan öldürme suçu yönünden katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Özcan"ın maktul Serkan"a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş olduğundan, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay öncesinde sanık ile maktul arasında komşuluk ilişkilerinden kaynaklanan ve adli mercilere yansıyan husumet bulunduğu, olay günü maktulün, babasına ait evin çatısında yetiştirip evcilleştirdiği kuşların, sanığa ait evin çatısına konmasını engellemek için sanığın çatısına taş atması üzerine sanık ile tartışmaya başladıkları, tartışma esnasında maktulün sanığa sinkaf1ı küfürler ettiği ve "Beni şikayet ettin de ne oldu!" dediği, sanığın da maktule küfürle karşılık verdiği ve aşağıya gelmesini söylediği, akabinde maktulün çatıdan inerek sanığa ait evin bahçe kapısına gelmesi ile birlikte sanığın, bulundurma ruhsatlı tabancası ile evinin giriş kapısından iki el ateş ederek, maktulü göğüs ve sırt bölgesinden yaralayarak ölümüne yol açtığı olayda; maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen mala zarar verme ve hakaretten ibaret eylemler nedeniyle, sanık hakkında TCK 29. madde gereğince makul düzeyde haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde 13 yıla hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi