Tebliğname No : 1 - 2011/237844
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/03/2011, 2010/32 (E) ve 2011/124 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya içeriğine, sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına ve mahkemenin gösterdiği gerekçeye göre; maktulün sanığa yönelik haksız eylem oluşturan hakaret içeren sözleri tahrik indirimine neden oluşturacağından, yerel mahkemenin bu konudaki uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Katılan Naciye vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bülent"in kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma şonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçunda tarike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
A) Kasten öldürme suçu yönünden;
Sanığın adli sicil bülteninde yer alan Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 26.05.2009 tarih ve 356/395 sayılı ilamına ilişkin onaylı karar örneği getirtilip incelenerek, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
B) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;
a) 6136 sayılı yasanın 15/4. maddesinde öngörülen ceza miktarı itibariyle ön ödeme uyarısında bulunulmaması,
b) Kabule göre de, sanığın adli sicil kaydında yer alan Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 356/395 sayılı ilamına ilişkin onaylı karar örneği getirtilerek, hapis cezasına mahkumiyeti bulunmaması durumunda sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, aynı Kanunun birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan Naciye vekili ile sanık Bülent müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.