Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2200
Karar No: 2012/5058
Karar Tarihi: 19.06.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2200 Esas 2012/5058 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/10/2010 tarihli kararında, sanık Bedir'in maktül Mehmet'i öldürmesi suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebepler ve takdiri indirim nedenleri göz önünde bulundurularak ceza verilmiştir. Ancak, sanığın maktül ile aralarındaki husumet sebebiyle tasarlayarak öldürmesi özelliği nedeniyle hüküm TCK'nın 82/1-a maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2011/2200 E.  ,  2012/5058 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 1/B - 2011/68551
    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 08/10/2010, 2009/262 (E) ve 2010/289 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık B.. B.."in suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK"nun 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, öldürme kastının bulunmadığına ilişen, Cumhuriyet Savcısının tahrikin bulunmadığına, müdahiller vekilinin sanığın kangütme saikinin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık Bedir ile maktül Mehmet"in akraba olup 1999 yılında aralarındaki husumet nedeniyle maktülün, kaleşnikof silah ile ateş ederek sanığı yaraladığı, maktül hakkında Siverek Ağır Ceza Mahkemesinde öldürmeye teşebbüsten dava açıldığı, mahkum olan maktulün, cezasının infazından sonra bir süre oğlunun yanında İstanbul"da yaşadığı, tekrar Şanlıurfa"ya gelmesiyle sanık ile husumetinin devam ettiği, barış girişimlerinin sonuç vermediği, sanığın olaylar nedeniyle dayanamadığı ve eşi tanık Filiz"e "artık dayanamıyorum amcamı vuracağım ....., buralardan gitsin" dediği, maktülün ailesine "çok karşılaşıyoruz,
    söyleyin buralardan gitsin, yoksa ben dayanamıyorum" şeklinde haber gönderdiği, maktül ile farklı semtlerde oturan sanığın, tanık İbrahim beyanında belirtildiği üzere maktülü takip etmeye başladığı, maktülün sanık tarafından tehdit ve taciz edilmesine ilişkin savcılık ve valiliğe başvuruları olduğu, olay günü yanına dolu olarak pompalı tüfeği ile 30 adet fişek bulunan kütüklüğünü beline sararak alan sanığın olay yerine geldiği ve beklemeye başladığı her zamanki gibi camiden çıkan maktülü görüp önce havaya ateş ettiği, "ben Bedirhan"ım" diye bağırarak orada bulunan şahsın arkasına saklanan maktülün ve çevredekilerin ikazına rağmen maktülü vurmak için fırsat kolladığı, maktulün önündeki şahsın kaçması ile maktüle birden fazla ateş ederek maktülü öldürdüğü, yerde yatan maktulün başından "selavat getir" diyerek ayrılmadığı, polisler geldiğinde "güle güle hoca efendi" sözlerini söyleyerek teslim olduğu olayda;
    Sanık Bedir"in, öldürme kararı verip, tasarlamayı kabule elverişli makul süre içinde verdiği kararda sebat ve ısrar ederek, kararından dönmeyerek maktulü öldürdüğü, tasarlamanın şartlarının bulunduğu ve eyleminin "5237 sayılı TCK"nun 82/1-a. maddesi gereğince tasarlayarak adam öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden; yazılı şekilde kasten adam öldürme suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, Cumhuriyet Savcısının ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi