Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14311
Karar No: 2016/6377
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14311 Esas 2016/6377 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mala zarar verme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı incelendi ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle infazda gözetilmesi gerektiği belirtildi. Diğer suçlar (hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal) nedeniyle kurulan hükümlerde ise, katılanın ifadeleri ve sanığın savunması göz önüne alınarak gece saatlerinde gerçekleştiği tespit edilen durumlar nedeniyle birtakım hükümler bozuldu. TCK 143. ve 116/4. maddeleri uygulanarak yeni karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53., 143. ve 116/4. maddeleri.
22. Ceza Dairesi         2015/14311 E.  ,  2016/6377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Hükmün kurulduğu 15.11.2012 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen ...’ın taraf sıfatının gerekçeli karar başlığında “katılan” yerine “müşteki” olarak ve suç tarihinin de “06.04.2012 ile 07.04.2012 tarihleri arası” yerine “06.04.2012” şeklinde hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    I- Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde:
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Katılanın aşamalardaki ifadelerinde 06.04.2012 günü saat 13:00 sıralarında evden çıkıp 07.04.2012 günü saat 11:00 sıralarında komşusunun araması üzerine olayı öğrendiğini söylemesi, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçu inkâr ederek eylem saatine dair açıklama yapmaması ve yaz saati uygulaması da dikkate alındığında 06.04.2012 tarihinde saat 20:21 ile 07.04.2012 tarihinde saat 05:22 arasının gece vakti olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gece sayılan zaman diliminde gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. ve 116/4. maddeleri uygulanmak suretiyle, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi