MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 2. İş ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, iş akdinin davalı tarafından feshi nedeniyle kanuni hakların hüküm altına alınması talebidir.
... 2. İş Mahkemesince, davacının 4857 sayılı Kanun kapsamında işçi sayılamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, İş Kanununun uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
4857 sayılı İş Kanununun istisnalar başlıklı 4. maddesinin b bendinde "50"den az işçi çalıştırılan (50 dahil) tarım işlerinin yapıldığı işyerlerinde veya işletmelerinde İş Kanunu hükümlerinin uygulanmayacağı hususu düzenlenmiştir.
Davacı, davalıya ait elma bahçesinde lojman inşaatında çalışmış, sonradan bahçenin bakımını yapmıştır. Davacının yaptığı işin tarım işi kapsamına girdiği kabul edilse de; dosya kapsamından davalı işyerinde çalışan işçi sayısının 50"den az olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda İş Kanunu hükümleri uygulanmayacağından, uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.