Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/4081
Karar No: 2010/2511
Karar Tarihi: 09.03.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/4081 Esas 2010/2511 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2009/4081 E.  ,  2010/2511 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, SSK"lı süreler hariç 20.4.1982-1.3.1989 tarihleri arası Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
    2-Dava, davacının çakışan 506 sayılı Yasa"ya tabi zorunlu sigortalı çalışmaları dışında, 20.4.1982-1.3.1989 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa"ya göre Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece davacının 1479 sayılı Yasa"ya tabi sigortalılık şartlarını taşımadığı ancak 1992 affından yararlanmak suretiyle primleri ödediği 1.7.1989-28.2.1989 tarihleri arasında davacının 1.12.1983-1984/1. dönem arasında 60 gün, 1.7.1986-30.11.1986 tarihleri arasında 146 gün, 1.7.1989-28.2.1989 tarihleri arasında 643 gün, 506 sayılı Yasa"ya tabi hizmeti dışında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, aksi kurum işleminin iptaline karar verilmişse de; davacının dışlanan 1987 yılındaki 506 sayılı Yasa"ya tabi çalışmaları 1.5.1987 tarihinde başlamakla, mahkemece yazılı olduğu şekilde 1.7.1989 olarak yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki açıklamadan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K"nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.nolu bendindeki "01.07.1989" tarihinin silinerek yerine "01.05.1987" tarihinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi