İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12059 Esas 2016/6383 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12059
Karar No: 2016/6383
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12059 Esas 2016/6383 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık inşaat malzemelerini çaldığı için hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yerel mahkemenin yanılgıya düşerek suçu farklı bir Kanun maddesi olan 141/1'e göre cezalandırması, temyiz edilmemiştir. Temyiz incelemesi sonucu sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin bazı maddelerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi - Hırsızlık suçu tanımı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi - Kasten mala zarar verme suçu tanımı
- 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi - Bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı

22. Ceza Dairesi 2015/12059 E. , 2016/6383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, inşaat alanında inşaat yapımında kullanılan malzemeyi çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.