Davacı .... Şube Müdürlüğü vek. Av. ... ile Davalı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2013 gün ve 2011/340 2013/662 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2010 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
2-Gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat evrakında tebliğ tarihinin 15/01/2014 olarak yazdığı, dosya içine konulan PTT sorgu ekranı çıktısına göre ise tebliğ tarihinin 16/01/2014 olduğu görülmekle, çelişkinin giderilmesi için tebliğ tarihinin PTT Müdürlüğünden sorulmak suretiyle tespit edilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.