Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9531 Esas 2019/210 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9531
Karar No: 2019/210
Karar Tarihi: 10.01.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9531 Esas 2019/210 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada muhdesatın tespiti ve alacak talebiyle ilgili olarak verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 8. Hukuk Dairesi'nin 14.12.2016 tarihli kararıyla önceki kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi için yapılan istemin yerinde olmadığı ve kanunun belirttiği hallerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararın gerekçesi ise ilgili kanun maddeleri olan HUMK'nun 440. ve 442. maddelerinde belirtilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 370,00 TL para cezası alınacaktır. HUMK 427 ila 454. maddelerinin 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince yürürlükte olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsup edildikten sonra kalan 27,10 TL karar düzeltme isteyen davalıdan alınacaktır.

8. Hukuk Dairesi 2017/9531 E. , 2019/210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti Ve Alacak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen, muhdesatın tespiti talebinin kabulüne, alacak talebinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.12.2016 gün ve 2016/11981 Esas, 2016/16943 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

.K.. A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 27,10 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.