Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14280 Esas 2016/4961 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14280
Karar No: 2016/4961
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14280 Esas 2016/4961 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmesi ile ilgilidir. Konut dokunulmazlığının birden fazla kişi tarafından ihlal edilmesi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca, TCİK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan bir iptal kararı olduğu belirtilmiştir. Bu kararın infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği söylenmiştir. Karar, usul ve kanuna uygun bulunarak onaylanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi, 53. madde.

17. Ceza Dairesi 2015/14280 E. , 2016/4961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..." in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.