MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama sırasında tensip zaptı ara kararında olmamasına rağmen sanıkların soruşturma aşamasında müdafiliğini yapan Av. ..."a duruşma gününü bildiren çağrı kağıdı çıkarıldığı, Av. ..."ın 16.10.2009 tarihli dilekçesi ile kovuşturma aşamasına ilişkin müdafii olarak ... Barosu tarafından kendisine görev verilmediğini bildirmesine rağmen son celseye katılmayan sanık ..."ın yokluğunda karar verilerek gerekçeli kararın sanık ... müdafii sıfatıyla Av. ..."a tebliğ edildiği ve sanığa yokluğunda verilen hükmün sanık ..."a tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi, yoksa hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle açıklamalı davetiyeyle usulüne uygun tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunması halinde temyiz dilekçesi ve bu konuda düzenlenecek olan ek tebliğname de eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 11.04.2016 oybirliği ile karar verildi.