Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1028
Karar No: 2012/6316

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1028 Esas 2012/6316 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık Kazim'in maktulü kasten öldürdüğü suçunun sübutu kabul edilmiş ancak kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı için suç niteliğinde yanılgıya düşülerek fazla ceza verilmiş. Sanık, TCK.nun 87/4-2.cümle, 29, 62. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle cezalandırılmalıdır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 61., 87/4-2.cümle, 29, 62. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2012/1028 E.  ,  2012/6316 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/360378
    MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 22/06/2011, 2011/35 (E) ve 2011/108 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kazim’in maktule yönelik suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile maktul arasında öldürmeyi gerektirir husumet bulunmaması, tartışma ortamında sanığın maktulün hayati organlarının bulunduğu bölgeye hedef alarak darbe vurduğuna dair delil elde edilememesi, maktulün sol bacak uyluk iç bölgesinden bıçakla yaralanması, etkili engel bir durum olmamasına rağmen kendiliğinden eyleme son vermesi dikkate alındığında, sanığın öldürme kastını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, TCK.nun 61. maddesi uyarınca suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak sanığın TCK.nun 87/4-2.cümle, 29, 62. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılması gerekirken, suç niteliğinin hatalı tayini suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi hükmün CMUK.nun
    321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi