Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14931
Karar No: 2016/4981
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hırsızlık - suç eşyasını kabul etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14931 Esas 2016/4981 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların birlikte hareket ederek bir fabrikadan çıkan hurdaları çalması sonucu hırsızlık suçu işlediklerine hükmeden Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkları mahkum etmiştir. Ancak daha sonra yapılan temyiz incelemesi sonucu sanıkların suçlarının zamanaşımına uğradığı belirlenmiş ve hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar da aynı olayda suç eşyasını kabul etmek suçundan yargılanmıştır. Ancak suçun zamanaşımına uğradığı belirlenmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanıkların suçlarının TCK'nin 142/1-b ve 151/1. maddelerinde tanımlanan bina içinden hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına girdiği ve cezalarının hesaplanmasında TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süreleri kullanılmıştır. Suça sürüklenen çocukların suçu ise TCK'nin 512. maddesi kapsamında değerlendirilmiş ve zamanaşımı süresi TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtildiği şekilde hesaplanmıştır.
17. Ceza Dairesi         2015/14931 E.  ,  2016/4981 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçu bakımından verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareketle müşteki ..."ün kapanan cırcır fabrikasından çıkan hurda mahiyetindeki makinaları muhkem nitelikte bulunan deponun piriketlerini sökerek kapısını açmak suretiyle, Ocak 2003"te suç saatinin belirlenemediği bir zaman diliminde ve 16.04.2003 tarihinde saat 11.30 sıralarında olmak üzere iki ayrı zamanda hırsızlık yapmaları şeklinde meydan gelen olayda; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b; 151/1. maddelerinde tanımlanan bina içinden hırszlık ve mala zarar verme suçları kapsamında kaldığı ve bu suçların gerektirdiği cezaların, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımının en son işlenen eylemin suç tarihi olan 16.04.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında suç eşyasını kabul etme suçu bakımından verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Olay tarihinde suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın, aynı davada muhkem eşya hakkında hırsızlık suçundan yargılanan sanıklar ..., ... ve ..."in, müşteki ..."ün cırcır fabrikasının kapanması sebebiyle hurdaya çıkan makinaları çalmaları üzerine bu hurdaların satışına yardımcı olmak için hırsızlık malı kabul etme ve satışına yardımcı olma şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocukların eyleminin 765 sayılı TCK"nın 512. maddesi kapsamında kalması ve suçun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre zamanaşımı bakımından suça sürüklenen çocukların lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 16.04.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi