Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35733
Karar No: 2021/524
Karar Tarihi: 21.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35733 Esas 2021/524 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık ile katılan arasında emlakçılık yapan sanığın villa satış sözleşmesi adı altında adi sözleşme imzaladıkları, katılanın bu sözleşme gereği sanığa masrafları ile birlikte toplam 175.570 TL para ödemesi gerektiği, katılanın 22.951 TL parayı sanığa peşin ödediği, bunun karşılığında sanığın da katılana 30/08/2012 vade tarihli 22.000 TL değerinde senet düzenleyerek verdiği, katılan villayı almak için banka kredisi temin edemeyince daha önce verdiği parayı sanıktan almak istediği ancak sanığın parayı iade etmediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki itilaf kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. Maddesi: Dolandırıcılık suçu.
15. Ceza Dairesi         2017/35733 E.  ,  2021/524 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ile emlakçılık yapan sanığın villa satış sözleşmesi adı altında 20/02/2012 tarihinde adi sözleşme imzaladıkları, katılanın bu sözleşme gereğince sanığa masrafları ile birlikte toplam 175.570 TL para ödemesi gerektiği, katılanın 22.951 TL parayı sanığa peşin ödediği, bunun karşılığında sanığın da katılana 30/08/2012 vade tarihli 22.000 TL değerinde senet düzenleyerek verdiği, katılan villayı almak için banka kredisi temin edemeyince daha önce verdiği parayı sanıktan almak istediği ancak sanığın parayı iade etmediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki itilaf kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi