İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21931 Esas 2013/4687 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21931
Karar No: 2013/4687
Karar Tarihi: 07.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21931 Esas 2013/4687 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, bir hırsızlık suçu nedeniyle Mahkeme kararı verilmiştir. Dosyadaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak, sanığın hüküm tarihinde cezaevinde olduğu anlaşılmıştır. Sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, hüküm tarihi olan 01/10/2009 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu sebepten dolayı Mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kararda bahsi geçen Kanun Maddesi 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesidir. Bu madde, tutuklunun duruşmaya getirilmesine dair düzenlemeleri içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/21931 E. , 2013/4687 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/110838
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2009
NUMARASI : 2009/197 (E) ve 2009/726 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hüküm tarihinde Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun Uyap kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, hükmün tefhim edildiği 01/10/2009 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.