Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26264
Karar No: 2013/4688
Karar Tarihi: 07.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26264 Esas 2013/4688 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/05/2008 tarihli kararında hakaret suçu işlemekten yargılanan sanığın adli sicil kaydında görülen sabıkasına esas ilamın silinme şartlarının gerçekleştiği, yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek cezasından TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılan ve hakkında verilen ceza ertelenen sanık hakkında, \"katılanın zararını karşılamadı\" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nun 231/5 maddesi uygulanmayacağına karar verilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesi de detaylı şekilde açıklanmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2011/26264 E.  ,  2013/4688 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/245228
    MAHKEMESİ : Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/05/2008
    NUMARASI : 2007/370 (E) ve 2008/246 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Katılanın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; sanığın adli sicil kaydında görülen sabıkasına esas ilamın silinme şartları gerçekleşmiş olmakla, yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılan ve hakkında verilen ceza tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenen sanık hakkında “katılanın zararını karşılamadı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi