Tebliğname No : 1/B - 2011/411724
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 11/10/2011, 2010/553 (E) ve 2011/669 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Dosya kapsamına göre; mağdur Fatih ve arkadaşları tarafından şaka amaçlı olarak sanığın telefonuna gönderilen mesajlar nedeniyle sanıkla mağdurlar Fatih ve Duran arasında çıkan tartışmada sanığın bıçakla mağdur Fatih"i 2 adet toraksa nafiz yara oluşturup, solda hemopnömotoraksa neden olup hayati tehlike geçirtecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, mağdur Duran"ı ise diyafragma ve omentum yaralanması oluşturup, hayati tehlike geçirtecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs uygulamasını düzenleyen ve 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35 maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak mağdur Fatih yönünden üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezası tayin edilmesi, mağdur Duran yönünden ise alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 10 yıl hapis cezası tayin edilmiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) Dosya kapsamından; sanığın daha önce geçirdiği rahatsızlıklara ilişkin Mersin Devlet Hastanesinin rapor ve diğer belgeleri, Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu tarafından incelenip değerlendirilerek sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna oybirliği ile karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar Fatih ve Duran"a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "6136 sayılı Yasaya Aykırılık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, cezai ehliyetin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.