Davacı - birleşen dosya davalısı: ... Bankası A.Ş ile asıl davada davalı ... vek. Av. ... ve birleşen davada davacı: ... Tekstil İşlt. San. ve Tic. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.12.2013 gün ve 2013/4 E. - 2013/410 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
Dava ve birleşen dava Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Mahkemece asıl davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm asıl dava davalısı kefil ... ve birleşen dava davacısı ... Tekstil İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş vekili olan Avukat ..."ın verdiği temyiz dilekçesi ile temyiz edilmiş, tek temyiz harcı yatırılmıştır.
Birleştirilen davalar bağımsız niteliğini koruyacağından birleşen dava davacısı ve asıl dava davalısı adına vekaleten yapılan temyizde asıl dava ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı temyiz harçları yatırılması gerekirken tek temyiz harcı yatırıldığı görüldüğünden eksik temyiz harcının ikmali için 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.