Esas No: 2021/12589
Karar No: 2022/1088
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12589 Esas 2022/1088 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıklar hakkında, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan davada; bir sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği ve diğer sanıkların ise suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verildiği belirtildi. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, temyiz edilememesi ve itiraz yoluna tabi olduğu, beraat kararları ise yerinde görüldüğü ifade edildi. Kanun maddeleri olarak; 5560 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi, 5510 sayılı Kanun'un 89. maddesi, 5510 sayılı Kanun'un 96. maddesi, 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi sayıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik katılan vekili ve sanık ... temyizlerinin incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazın mercisince incelenip, reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan kurum vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketlerinin bulunmaması ve sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanun'un 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı Kanun'un 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olduğu, bu sebeple yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükümlerinin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 20.03.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
