Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11833 Esas 2015/10631 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11833
Karar No: 2015/10631
Karar Tarihi: 16.11.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11833 Esas 2015/10631 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin hürriyetini kısıtlama suçlamasıyla ilgili olarak verilen ilk derece mahkemesi kararını inceledi. Mahkeme, iddianamede sanığa uygulanması gereken kanun maddesi olarak belirtilen TCK'nın 109/3-b maddesi yerine, 109/2. maddesinin uygulanmasının, sanığın ek savunma hakkının tehdit edilmesi nedeniyle kanuna aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 170/3-h maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 109/3-b ve 109/2. maddeleri
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-b maddesi
- Anayasa'nın 36. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/11833 E. , 2015/10631 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/86173
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.12.2012
NUMARASI : 2011/143 Esas, 2012/415 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 05.05.2011 tarihli, 2011/11862 Soruşturma, 2011/6868 Esas sayılı iddianamede 5271 sayılı CMK"nın 170/3-h maddesi gereğince uygulanması gereken kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 109/3-b maddesi gösterildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-b, Anayasanın 36, 5271 sayılı CMK"nın 226/1. maddelerine aykırı olarak 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.