Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4997 Esas 2015/10639 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4997
Karar No: 2015/10639
Karar Tarihi: 16.11.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4997 Esas 2015/10639 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bolu Ağır Ceza Mahkemesi, 2014 yılında gerçekleştirilen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını içeren bir davada hüküm verdi. Hükümler, delillerle iddia ve savunmanın tahlil edilmesi sonucu kararlaştırıldı ve ONANDI. Temyiz itirazları kabul edilmedi. Kanunlar arasında ise cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ve 28 Haziran 2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 Sayılı Kanun da gözetilerek incelenmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6545 Sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ile ilgili düzenlemeler getirmiştir.
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2. maddesinde yer almaktadır.
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1. maddesi ile düzenlenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/4997 E. , 2015/10639 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/161048
MAHKEMESİ : Bolu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.03.2015
NUMARASI : 2014/168 Esas, 2015/19 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.