Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5329
Karar No: 2012/7276
Karar Tarihi: 08.10.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5329 Esas 2012/7276 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2010 tarihli kararında, sanığın kasten öldürme suçuna teşebbüsten suçlu bulunduğu ancak cezai ehliyeti konusunda rapor alınmaksızın düzenlenen rapor ile hüküm kurulduğu için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca ceza verilmesine karar verilmiştir. Sanığın suç niteliğine yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, sanığın tüm tedavi evrakı ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ile ilgili rapor alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 86/1 maddesi (Nitelikli Yaralama)
-TCK'nın 86/3-e maddesi (Nitelikli Yaralama)
-TCK'nın 87/1-a-d-son maddeleri (Nitelikli Yaralama)
1. Ceza Dairesi         2011/5329 E.  ,  2012/7276 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/112008
    MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 22/12/2010, 2009/55 (E) ve 2010/329 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık Fahri müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Dosya içeriği ve gösterilen gerekçeye göre, kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kuran mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-a-d-son maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
    3- Sanık Fahri"nin kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın tüm tedavi evrakı ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırıldıktan sonra düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, "cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı" ile ilgili rapor alınması, düzenlenen raporlar arasında çelişki çıkması halinde, Adli Tıp Genel Kurulundan, sanığın muayenesi de yapılmak suretiyle akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda rapor alınması, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde tüm tedavi evrakı değerlendirilmeksizin ve Gözlem İhtisas Dairesi"nde müşahade altına alınmaksızın düzenlenen rapor ile yetinilerek hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi