Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2837
Karar No: 2012/7402
Karar Tarihi: 10.10.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2837 Esas 2012/7402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Uğur, Remzi ve Ahmet'in Tuncay, Özkan, Erşen ve Abdulsemet'i öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, kararın dayandığı kanıtları, mahkemenin sonuçları, iddia ve savunma anlatımlarını açıkça gerekçelendirmemesi, cezanın şahsileştirilmemesi nedeniyle Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141. Maddesi ile 5271 sayılı CMK'ın 34 ve 230. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2012/2837 E.  ,  2012/7402 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/331046
    MAHKEMESİ : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 16/02/2011, 2009/428 (E) ve 2011/16 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar Uğur, Remzi ve Ahmet hakkında mağdurlar Tuncay, Özkan, Erşen ve Abdulsemet"i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
    Usule aykırı, sanıklar Remzi ve Ahmet müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz itirazları ile sanık Uğur müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle, sair yönler incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
    10/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar A.. K.. ve Remzi Köse müdafii Avukat ... yokluğunda 11/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi