MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2013
NUMARASI : 2012/867-2013/226

Taraflar arasındaki maddi-manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı üniversite ile kampüs alanında inşa edeceği yapının davalıya hibe edilmesi karşılığında inşaatın kullanım ve işletim hakkının kendisine verileceği hususunda 15.01.2003 tarihinde yüklemeli bağış akdi düzenlediklerini, kendi edimini yerine getirip inşaatı tamamlamasına karşın 2009 yılına kadar haklı bir gerekçesi olmaksızın davalının kira veya işletim hakkının devrine dair bir sözleşme yapmaya yanaşmadığını ileri sürerek akde aykırılık nedeni ile müspet zararlarının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL maddi ve yaşanan bu uzun süreç içerisinde uğradığı kişisel haklarının ihlalinin giderilmesi için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, aralarındaki sözleşmenin yüklemeli bağış sözleşmesi niteliğinde olmadığını ve kira veya işletme hakkının devrine ilişkin olarak sözleşme yapılamamasının davacının kendi kusurundan kaynaklandığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davaya konu hibe akdinin resmi şekilde yapılmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz olunmuştur.
Davacı, taraflar arasında imzalanan yüklemeli bağış senedine karşın davalının kira veya işletme hakkının devrine dair edimini 2009 yılına kadar yerine getirmemesi nedeni ile uğradığı maddi ve manevi zararının tazminini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuş olup mahkemece bağış
senedinin resmi şekilde yapılmaması nedeni ile reddine karar verilmiştir. Nevar ki Davaya konu bağış senedinin incelenmesinde, senedin taraflarca Bursa 16. Noterliğinin 10247 yevmiye numarası ile 15.04.2003 tarihinde resmi şekilde yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece işin esasına girilerek taraf delilleri toplandıktan sonra sonucuna göre hüküm tesis edilmesi gerekirken bağışlama senedinin resmi şekilde yapılmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 14.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.