Esas No: 2020/14279
Karar No: 2022/576
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14279 Esas 2022/576 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verdiği hükümleri onaylamıştır. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilerek CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Hükümde belirtilen ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, TCK’nın 53. maddesi uyarınca hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği şeklindedir. Dosya, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, bir örneği de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi
- TCK’nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin,
03.10.2019 tarihli, 2019/209 esas ve 2019/322 sayılı kararı
2-İstinaf isteminin esastan reddi; Adana Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesinin 06/12/2019 tarihli, 2019/4040 esas ve 2019/2155 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
