Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2185
Karar No: 2022/535
Karar Tarihi: 18.01.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2185 Esas 2022/535 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2021/2185 E.  ,  2022/535 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : MUDANYA 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 1- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
    2- Mühür bozma
    Hüküm : Mahkûmiyet (her iki suçtan)
    2- Bozma (Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti yönünden)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanık hakkında mühür Bozma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
    Mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    B) Sanık hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Mudanya İlçe Tarım Müdürlüğünde görevli iki kontrol görevlisi tarafından düzenlenen ve sanık tarafından da imzalanan 06.11.2014 tarihli resmi kontrol raporunda; sanığa ait iş yerinde son tüketim tarihi geçmiş, kaymak, küflenmiş peynir, margarinin bulunduğunun tespit edildiği, gıda ve yemin resmi kontrollerine dair Yönetmeliğin 12. maddesinin altıncı fıkrasında; resmi kontrol sırasında, gıda ve yemin fiziksel muayene sonucu tüketime uygun olmadığının belirlenmesi halinde bu durum tutanakla tespit edilip, bu üründen numune alınmayacağı ve analizinin yaptırılmayacağı ve doğrudan yasal işlem uygulanacağı düzenlendiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    18.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi