Bursa Ceza Kararları - Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7843 Esas 2020/2618 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7843
Karar No: 2020/2618
Karar Tarihi: 24.06.2020

Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7843 Esas 2020/2618 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğa sarkıntılık yaparak cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanık, hükme yönelik istinaf başvurusu yaparak Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurdu ancak başvurusu esastan reddedildi. Dosya tetkik edilerek, temyiz sebepleri değerlendirildi ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedildi. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinin yanı sıra kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulunduruldu. Karar hükmünün ONANMASI kararlaştırıldı.
CMK'nın 288. maddesi, inceleme yoluyla karar verilmesini
CMK'nın 294. maddesi, temyiz incelemesinin kapsamını
CMK’nın 289. maddesi, kesin hükümlerin temyizi hakkında düzenlemeleri içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/7843 E. , 2020/2618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2019 gün ve 2019/157 Esas, 2019/276 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.