Esas No: 2020/21319
Karar No: 2022/598
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21319 Esas 2022/598 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmesini hukuka uygun buldu. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükümleri onandı. Ancak ceza miktarı ve tutuklu kalma süresi göz önüne alınarak bir sanık için salıverilme talebi reddedildi. Kararın dayanağı ise TCK'nın 188/3, 188/4-a ve 62/1 maddeleri oldu. Dosyanın bir örneği Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2018 tarihli, 2018/260 esas ve 2018/652 sayılı kararı
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih, 2019/381 esas ve 2020/529 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden hüküm kurulurken sanıklar hakkında TCK’nın 188/3. maddesi uygulanarak 10 yıl hapis 1000 gün adli para cezası, 188/4-a maddesi uygulanarak 15 yıl hapis 1500 gün adli para cezası bulunduktan sonra. 43. maddesi ¼ oranında uygulanıp 18 yıl 9 ay hapis ve 1875 gün adli para cezası yerine gün para cezasının hesabında hataya düşülerek 1125 gün adli para cezası bulunması ve devamında 62/1. maddesi uygulanarak 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 1562 gün adli para cezası tayin edilmesi gerekirken yine gün para cezasının hesabında hataya düşülerek 937 gün adli paraca cezasına ve aynı yasanın 52/2 maddesi uyarınca neticeten 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 18.740,00 TL adli paraca cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
