MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan TCK.nın 165/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar... ve ...hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile diğer sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesinden dolayı mahkumiyet hükmü sanıklar ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve... ile temyiz dışı sanık ..."nin, katılanın beş adet büyükbaş hayvanın 17.000 TL bedele satın alınması konusunda pazarlık yapıp anlaştıkları, hayvanları kamyona yükledikleri, ödemeyi ... ilinde yapacakları bahanesiyle katılanı da yanlarına alarak hayvanlarla birlikte yola çıktıkları, katılanı ..."de para getirecekleri bahanesiyle bekletip hayvanlarla birlikte kaçtıkları daha sonra da sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’a 7.000 TL bedelle sattıklarının iddia edildiği somut olayda
A) Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın katılandan hile ile alınan hayvanları değerinin çok altında satın alarak üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin mahkemece hayvanların piyasa fiyatının araştırılmadığına, sanığın suç işleme kastının olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.