İzmir Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11673 Esas 2014/13025 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11673
Karar No: 2014/13025
Karar Tarihi: 22.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11673 Esas 2014/13025 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, birden fazla kamu görevlisine görevlerini yaptırmamak için direndi ve hakaret suçunu alenen işlediği gerekçesiyle mahkeme tarafından cezalandırıldı. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca eksik ceza tayini yapıldığı için hükümler bozuldu. Kanunun 53. maddesi, sanığın cezasının infazı sırasında bazı haklardan yoksun bırakılmasını öngörmektedir. Bu hakları, koşullu salıverme tarihine kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkına, vesayet ve kayyımlık gibi hizmetlerde bulunmaya sahip olmamak ve diğer haklardan mahrum edilmek şeklinde sıralamaktadır. Mahkeme kararında eksik ceza tayini yapıldığından, hükümler bozuldu ve kanuna aykırılık tespit edildi. Kanunun söz konusu maddesindeki yoksun bırakma hükümleri detaylı bir şekilde açıklanarak, mahkeme kararında bu hususa uyulması gerektiği hatırlatıldı.

5. Ceza Dairesi 2013/11673 E. , 2014/13025 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/326039
MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2008
NUMARASI : 2005/1102 Esas, 2008/752 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Birden fazla kamu görevlisine görevlerini yaptırmamak için direnen ve hakaret suçunu alenen işleyen sanık hakkında TCK"nın 43 ve 125/4. maddeleri uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerden 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.