MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında, sayacın arızalı olduğu, endeksin ilerlemediğinin ve idareye kayıtsız sayaçtan sözleşmesiz elektrik kullanılmadığının belirtildiği, TCK"nın 163/3. maddesi gereğince elektriğin, tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilip tüketilmediğinin tespitinin gerektiği, kuruma kayıtlı olmayan sayacın her türlü müdahaleye ve değiştirmeye müsait olduğu, denetim imkanının bulunmadığı gözetilerek, sanık hakkında diğer tutanak akıbetleri de araştırıldıktan sonra, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın tutanağa konu ikametinde keşif yapılmak suretiyle, bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile yapılan enerji tüketimi ve tutanakta belirtilen endeks ile geçmişteki kullanımların karşılaştırması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.