Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4375
Karar No: 2012/8195
Karar Tarihi: 13.11.2012

Kasten insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4375 Esas 2012/8195 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2010 tarihli kararında, sanıklar Fatma ve Abdullah'ın evli oldukları, maktul Turgut ile sanık Fatma'nın ilişkisinin ortaya çıkması sonrasında, sanık Abdullah'ın eşi ile birlikte olaydan bir gün önce maktulu öldürme kararı aldığı, olay günü ise sanıkların maktulu birlikte öldürdükleri belirlenmiştir. Mahkeme, sanıkların tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğini, ancak kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesinin hataya düşüldüğünü ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK 37, 81 ve 82/1-a maddelerine atıf yapılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2011/4375 E.  ,  2012/8195 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/125276
    MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 30/12/2010, 2010/322 (E) ve 2010/397 (K)
    SUÇ : Kasten insan öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "30/12/2010" yerine "31/12/2010" olarak yanlış yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    2- Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık Abdullah hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Fatma ve Abdullah"ın "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Fatma müdafiinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık Abdullah müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklar Abdullah ve Fatma"nın evli oldukları, maktul Turgut ile sanık Fatma"nın ilişkisini öğrenen sanık Abdullah"ın eşi, sanık Fatma ile maktulü öldürme kararı vererek birlikte yaptıkları plan gereğince, olaydan bir gün önce, sanık Fatma"dan maktulü birlikte öldürmek amacıyla kendisinin evde olmadığını söyleyerek çağırmasını istediği, sanık Fatma"nın maktulü arayarak kocası sanık Abdullah"ın evde olmadığını belirtip onu eve çağırdığı, maktulün eve gelmeyi kabul ettiği, olay günü evde bulunan sanık Abdullah"ın yatak odasında dolabın içerisine saklandığı, maktulün sanıkların evine geldiği ve maktulün sanık Fatma ile birlikte yatak odasına girdiği, bu sırada sanık Fatma"nın yatak odasında yastığın altına sakladığı bıçağı eline aldığı, sanık Abdullah"ın da elindeki sopa ile dolaptan çıktığı, sanık Fatma"nın bıçak ile, sanık Abdullah"ın da sopa ile maktule birden çok sayıda vurdukları, maktulde kesici-delici alet yaralanması sonucu iç organ yaralanması ve iç kanama, künt travmaya bağlı olarak ise kafatasında kırık, kafa içi kanama ve beyin doku harabiyeti meydana geldiği olayda, fiiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak maktulü öldürdükleri olayda;
    Sanıkların olaydan bir gün önce maktulü öldürme konusunda karar verip, suç işleme kararlarından dönmeyerek, belirledikleri plana uygun şekilde eylemlerini fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurmak suretiyle gerçekleştirdikleri anlaşıldığı halde, tasarlayarak öldürme suçundan TCK.nun 37 ve 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılmaları yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde kasten öldürme suçundan TCK.nun 81.maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak koşuluyla, sanık Fatma"nın kasten öldürme suçu yönünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 13/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi