MAHKEMESİ : ... SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tespit davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Öznur Kabasakal"ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Davacılar, 55,57,76,99,119,120 ve 130 parsel sayılı taşınmazların maliki “... ” ile mirasbırakanları “...” nin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yapılan araştırma sonucu kayıt maliki ile davacıların mirasbırakanlarının aynı kişi olduğu tespit edilerek davanın kabul edilmesi kural olarak doğrudur.
Ancak eksiğin tamamlanması ile getirtilen kayıtlarda çekişme konusu taşınmazlardan 99,119 ve 120 parsel sayılı taşınmazların 16/07/2014 tarih 2733 yevmiye nolu işlemle, hükümden sonra toplulaştırmaya tabi tutulduğu ve 104 ada 1 parsel , 106 ada 1 parsel, 105 ada 3 parsel, 106 ada 1 parsel, 107 ada 4 parsel, 113 ada 2 parsel, 114 ada 1 parsel, 115 ada 1 parsel, 116 ada 1 parsel, 118 ada 1 parsel, 109 ada 3 parsel , 112 ada 2 parsellerin oluştuğu; Yusuf oğlu Ali’nin 106 ada 1 parselde 3483077/22504694 ve 19021617/22504694 paylarla, 105 ada 3 parselde 26345129/131469020 payla, 106 ada 1 parselde 3483077/22504694 ve 19021617/22504694 paylarla, 107 ada 4 parselde 849196/4747059 payla, 113 ada 2 parselde 224049/280990 ve 56941/280990 paylarla, 104 ada 1 parsel, 114 ada 1 parsel, 115 ada 1 parsel, 116 ada 1 parsel, 118 ada 1 parsel, 109 ada 3 parsel, 112 ada 2 parsellerde tam olarak malik olduğu anlaşılmaktadır.
Bu haliyle, hükmün infazda tereddüt yaratacağı açıktır.
Hâl böyle olunca, hükmün infazının sağlanabilmesi açısından, yeni oluşan parsellere yönelik hüküm kurulabilmesi için karar bozulmalıdır.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenlerden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.