Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12235 Esas 2018/1952 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12235
Karar No: 2018/1952
Karar Tarihi: 26.02.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12235 Esas 2018/1952 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçunu işleyen sanık hakkında verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edildi. Kararda, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olması nedeniyle temyiz davasının esastan reddedildiği belirtildi. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Türkiye'deki fikri ve sınai hakları düzenleyen yasalardan biridir. Kanun, patent, marka, telif hakkı gibi konuları da kapsamaktadır. Bu kanuna göre, eser sahibinin izni olmaksızın bir eserin ticari amaçla kullanımı veya çoğaltılması suç sayılmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/12235 E. , 2018/1952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.