Tebliğname No : 1 - 2011/333296
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/05/2011, 2010/453 (E) ve 2011/264 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürmek

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Arif ve Ahmet"in eylemlerinin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Arif müdafiinin sübuta, tahrikin ağır olduğuna ilişen, sanık Ahmet müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, eksik incelemeye, sübuta, tahrikin ağır olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosyadaki delillere göre, sanık Arif"in, sanık Orhan"ın babası, sanık Ahmet"in ise yeğeni olduğu, olay günü sanık Orhan"ın maktulün kuzeni olan mağdur Bülent" e küfür etmesi üzerine tokat vurduğu, mağdurun, eve giderek durumu yakınlarına ve maktule anlattığı, maktul ve yakınlarının, ellerinde sopa ve bıçak gibi aletlerle sanıklar Orhan ve Arif"in evinin önüne geldikleri, sanık Orhan"ı dışarı çağırarak tartıştıkları ve darp etmeye başladıkları, bunu gören sanıklar Arif ile Ahmet"in olaya müdahale ettikleri, çıkan kavga sırasında sanıklar Arif ve Ahmet"in, basit şekilde yaralandıkları, sopa ile maktule vurdukları, sanık Orhan"ın, eve girip, bıçakla dışarı çıktığı, toplu kavganın hareketli ortamında aniden gelişen kastla bıçakla maktulün göğüs bölgesine bir kez vurduğu ve kaçtığı, otopsi raporuna göre sol fronto pariatelde saçlı deride raddi yara, saçlı deri kaldırıldığında raddi yaranın altında ekimoz saptandığı, ölümün ise kesici delici aletle oluşan iç organ yaralanmasına bağlı kanama ve gelişen komplikasyonlar sonucu solunum ve dolaşım yetmezliğinden gerçekleştiği olayda;
Sanıklar Arif ve Ahmet"in, ani gelişen olayda diğer sanık Orhan"ın öldürme suçuna fail veya yardım eden olarak katıldıklarını gösterir her türlü kuşkudan uzak yeterli ve kesin kanıt bulunmadığı, bu nedenle sanıkların maktule karşı gerçekleştirdikleri eylemlerinin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun niteliğinde hataya düşülerek öldürme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık Arif müdafii ve sanık Ahmet müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar A.. A.. ve A.. A.."ın TAHLİYELERİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil iseler derhal salıverilmeleri için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. A.. müdafii Avukat ’ yokluğunda 15/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.