Tebliğname No : 1 - 2011/46455
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/09/2010, 2010/290 (E) ve 2010/260 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Naci"nin maktul Cemil"e karşı kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre: aynı balıkhanede kasa ile satın alınan balıkları alıcıların talep ve seçimi doğrultusunda taşıyarak geçimlerini sağlayan maktul ve sanığın, başlangıçta sanığa ait barakada birlikte yaşadıkları, zamanla maktulün, işinde sevilerek, daha çok tercih edilmesi ve sanığa mevcut işleri bildirmeyerek, bütün işleri kendisinin yapmasından ötürü para kazanamadığını düşünen sanığın, maktulü bu hususta uyarması üzerine maktulün sanığa ait barakayı terkederek, balıkhanenin arkasındaki merdiven altında yaşamaya başladığı, ancak aralarındaki tartışmaların devam ettiği, olay günü taraflar arasında aynı nedenlerle çıkan tartışmada maktulün sanığa, "Hadi be, bak işine" deyip, küfrettiği; sanığın ise maktule, "Benim ekmeğimle oynuyorsun, seni vuracağım." şeklinde karşılık verip, barakasına gittiği, iki şişe şarap içtikten sonra, maktulün kaldığı merdiven altına gelerek, maktulle tartışıp ve küfürleştikleri sırada maktulün, elinde bulunan demir boru ile sanığın sol bacağına
defalarca vurması üzerine sanığın, üzerinde taşıdığı bıçak ile maktulü ikisi kalp, biri sol kol bölgesinden olmak üzere üç bıçak darbesi ile yaralayarak, maktulün kalp tamponadına bağlı iç ve dış kanama neticesinde ölümüne yol açtığı olayda; mağdurdan kaynaklanan ve sanığa yönelen hakaret ve kasten yaralama niteliğindeki haksız tahrik oluşturan söz ve davranışları nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesinin uygulaması sırasında, sanık hakkında alt ve üst sınırlar arasında makul oranda ceza indirimi yapılması gerekirken, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.