Esas No: 2017/12605
Karar No: 2022/724
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12605 Esas 2022/724 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuyla suçlandığı ve mahkemede yargılandığı belirtilmektedir. Suçun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu belirtilmektedir. Ayrıca, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef şirketin yetkili temsilcisi olan sanığa ait olduğu belirtilmektedir.
Sanığın, istenen defter ve belgeleri ibraz edemediği ancak savunmasında, bu defter ve belgelerin muhasebecisinde olduğunu ve kira borcunun ödenmemesi nedeniyle ev sahibi tarafından bir depoya kaldırıldığı oradan da bir kamyon vasıtası ile halkalı çöplüğüne döküldüğünü iddia ettiği belirtilmektedir. Ancak, bu iddianın doğruluğunun kanıtlanamadığı ve sanığın defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunun ortadan kalkmadığı belirtilmektedir.
Mahkeme, sanığın suçun unsurları itibariyle oluştuğu dikkate alınarak, mahkumiyetine karar verilmesi yerine beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi: Defter ve belgelerin saklama ve ibraz edilme zorunluluğunu belirlemektedir.
- 213 sayılı VUK'nin 13. maddesi: Mücbir sebep hallerini ve kastı kaldıran diğer nedenleri belirlemektedir.
- VUK'nin 139.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef şirketin yetkili temsilcisi olan sanığa ait olduğu, 213 sayılı VUK’nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl süre ile saklama ve istendiğinde ibraz edilme zorunluluğu bulunduğu nazara alındığında; somut olayda da; varlığı sabit olan 2009 takvim yılına ait defter, kayıt ve belgelerin 24/10/2013 tarihinde şirket yetkilisi sanık ... imzasına tebliğ edilen yazı ile istenmesine rağmen, sanığın 2009 takvim yılı defter ve belgelerinin muhasebecisinde olduğunu, muhasebecinin aynı zamanda ofis olarak kullandığı evinde bulunan defter ve belgelerin kira borcunun ödenmemesi nedeniyle ev sahibi tarafından bir depoya kaldırıldığı oradan da bir kamyon vasıtası ile halkalı çöplüğüne döküldüğünü, bu nedenle istenen defter ve belgeleri ibraz edemediğini savunması karşısında; Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarih ve 1999/11- 273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarda usulüne uygun tebligat aranmayacağından, sanığın, 213 sayılı VUK'nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığının, defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunun ortadan kalkmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu dikkate alınarak, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
