Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13759 Esas 2016/5332 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13759
Karar No: 2016/5332
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13759 Esas 2016/5332 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal etmek ve hırsızlık yapmak suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, çocuk hakkında yapılan duruşmaların açık yerine kapalı yerde yapılması kurallara aykırı olduğu için cezasında indirime gidilmedi. Ceza olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası bir kat artırım yapılarak 12 ay hapis cezası kararlaştırıldı. Ayrıca, yasanın 31/3 ve 62. maddelerine göre indirime gidilerek ceza 6 ay 20 gün olarak belirlendi. Mahkeme kararı, usul ve kanuna uygun bulunarak onandı. Kanun maddelerinin anlamları ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 185/1 maddesi: Duruşmaların açık yapılması ilkesine ilişkin düzenleme.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 maddesi: Konut dokunulmazlığını bozmak suçunu düzenleyen madde.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi: Suçun faili çocuk olduğunda cezanın artırılması ile ilgili madde.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi: Çocukların ceza sorumluluğunu etkileyen durumları düzenleyen madde.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: İndirim

17. Ceza Dairesi 2015/13759 E. , 2016/5332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 16.06.2011, 01.12.2011 ve 19.04.2012 tarihli oturumların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 185/1. maddesine aykırı davranılması, giderilme olanağı bulunmadığından ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırım yapılırken suça sürüklenen çocuğun 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,aynı yasanın 31/3 ve 62. maddelerine göre indirime gidilirken sonuç cezanın 6 ay 20 gün şeklinde doğru olarak belirlenmesi karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.