Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanık ... ile yapılan sözleşme gereği sözleşmeye konu ... ilçesi ...’de bulunan ... Merkez kuran kursu yapma ve yaşatma derneği inşaatında sıva işinde çalıştığı sırada, iskelede meydana gelen kayma nedeni ile inşaatın üçüncü katından dengesini kaybederek yere düştüğü ve 2. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda inşaatın her işi ile ilgilendiğini, malzemeleri ve işçileri temin ettiğini beyan eden sanığın, çalışanların işle ilgili sağlık ve güvenliğini sağlamadığı, mesleki risklerin önlenmesi, çalışanlara eğitim ve bilgi verilmesi dâhil her türlü tedbirin alınması konusunda herhangi bir çalışma yapmadığı, tesis ve ekipmanın kullanılmaya başlamadan önce ve periyodik olarak teknik bakım ve kontrollerini yaptırmadığı, alt işverenler ve kendi nam ve hesabına çalışanlar arasında işbirliği oluşturmadığı, seçilen iskelenin kurulum ve kullanım şekline göre sağlamlık ve dayanıklılığını kontrol etmediği, çalışanlarına dikey yaşam hattı oluşturarak paraşüt tipi emniyet kemeri ile çalışma imkânı ve denetimi oluşturmadığı, bu nedenle asli kusurlu olduğu gözetilmeksizin, yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.