Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15497 Esas 2016/5369 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15497
Karar No: 2016/5369
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15497 Esas 2016/5369 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak verilen mahalli mahkeme kararını inceledi. Sanığa, aynı konutta yaşayan ağabeyine tebligat yapıldıktan sonra bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği ve ancak ek kararın cezaevinde kendisine tebliğ edildikten sonra geri çekme talebinde bulunduğu belirlendi. Bu nedenle, eski hale getirme talebi geçerli bir neden olmadığı için reddedildi ve sanığın temyiz isteği de reddedildi. Karar, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine göre verildi.
- 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi: Hükümlere karşı yapılacak çağrıların süresi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: Çağrıya uyulmaması veya tutanak verilmemesi durumunda hüküm açıklanması

17. Ceza Dairesi 2015/15497 E. , 2016/5369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 10/07/2012 tarihinde sanığın aynı konutta ağabeyi Mustafa Yordam"a tebliğ edilmesine rağmen sanığın bir haftalık süreyi geçirdikten sonra 13/12/2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği ve mahkemesince 18/12/2012 tarih, 2011/579 Esas ve 2012/727 Karar no"su ile temyiz talebin reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 24/12/2012 tarihinde cezaevinde tebliğ edildiği ve sanık tarafından bu ek kararın temyiz edilmediği bu nedenle ek kararın kesinleşmiş ise de dosya Dairemize intikal ettikten sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 31/01/2013 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşıldığından, geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 10/07/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13/12/2012 tarihinde temyiz eden sanık ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.