Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/735 Esas 2016/6463 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2016/735 E.  ,  2016/6463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre; yapılan yargılama sonunda, 09.02.2015 tarihinde verilen hükmün, suça sürüklenen çocuk savunmanının yüzüne karşı tefhim edildiği, savunmanın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 09.03.2015 hakim havale tarihli dilekçeyle temyiz istemi ve eski hale getirme talebini içerir dilekçesinde; temyiz süresinin 16.02.2013 günü sona erecek iken annesi ..."nin rahatsızlığı sebebiyle 13.02.2015 günü hastaneye yatıp, 03.03.2015 tarihinde taburcu olduğunu, kendisininde bu tarihler arasında hastanede refakatçi olarak annesinin yanında kaldığını belirttiği ve bu durumu belgeleyen Sağlık Kurulu raporunu da dilekçe ekinde sunduğu, temyiz dilekçesini de mazeretinin sona erdiği 03.03.2015 gününden itibaren 7 gün içerisinde verdiğinin anlaşılması karşısında;
Suça sürüklenen çocuk savunmanının kusuru olmadan temyiz süresini geçirdiği değerlendirildiğinden, 5271 sayılı CMK"nin 40. maddesi uyarınca 09.03.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve süresinde olmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine dair 12.03.2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.