Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4629 Esas 2012/8738 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4629
Karar No: 2012/8738
Karar Tarihi: 27.11.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4629 Esas 2012/8738 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011 yılında verdiği kararda sanık C.. B.., kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla suçlanmıştır. Ancak, mahkeme tefhim oturumunun kapalı yapılması ile CMK'nun 182. maddesine aykırı davranmıştır. Ayrıca, sanık aleyhinde temyiz edilmemiş olan hüküm nedeniyle ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek CMK'nun 283. maddesi yerine 1412 sayılı CUMK'un 326/son maddesi uygulanmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 182. ve 283. maddeleri ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CUMK'un 326/son maddesi sayılabilir.

1. Ceza Dairesi 2012/4629 E. , 2012/8738 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/359009
MAHKEMESİ : Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/07/2011, 2011/71 (E) ve 2011/102 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

A)Sanık C.. B.."in 19.10.1987 doğumlu olup,hükmün tefhim edildiği 06.07.2011 tarihli oturumda on sekiz yaşını doldurduğu anlaşılmakla;oturumun açık yapılması gerektiği gözetilmeksizin, kapalı olarak yapılması suretiyle CMK"nun 182.maddesine aykırı davranılması;
B)Kabule göre de;
Bozmadan önce kurulan hükmün sanık aleyhine temyiz edilmemiş olması nedeniyle ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın belirlenmesi sırasında,5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8.maddesinin l.fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK"nun 326/son maddesinin uygulanması yerine,yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK"nun 283.maddesinin uygulanması;
Bozmayı gerektirmiş olup,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden,diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA; 27/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.