MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 06/03/2014 tarihli dava dilekçesi ile müvekkilinin 1980 yılından bu yana dava konusu taşınmazı çekişmesiz ve aralıksız olarak malik sıfatıyla zilyetliğinde bulundurduğunu, bu taşınmazın davacıya 1980 yılında vefat eden babası ..."dan kaldığını, davacının müracaatı üzerine ... Orman İşletme Müdürlüğü 03/12/2012 tarihli yazıyla taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu bildirdiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kesin hüküm sebebiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1989 yılında orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 05.03.1990 günü ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre; 1978 yılında yapılan kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi, ... Köyü 323 parsel sayılı 3260,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ... adına tesbit edilmiş, Hazine vekilinin tespit malikinin mirasçıları aleyhine açtığı itiraz davası üzerine ... Tapulama Mahkemesinin 04/07/1985 gün ve 1983/990 Esas-1985/338 sayılı kararı ile taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tapulama dışı bırakılmasına karar verilmiş, hüküm Yargıtay onamasından geçerek 16/04/1986 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı ile davalı arasında görülüp Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen ... Tapulama Mahkemesinin 04/07/1985 gün ve 1983/990 Esas-1985/338 sayılı kararı ile taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tapulama dışı bırakılmasına dair kararın taraflar yönünden HMK"nın 303. maddesi uyarınca kesin hüküm teşkil ettiği belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.