Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3248 Esas 2020/2028 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3248
Karar No: 2020/2028
Karar Tarihi: 28.09.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3248 Esas 2020/2028 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir çocuk mağduru kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçtan 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı. Deliller yerinde incelendi ve suçun sübutu kabul edildi. Savunmaları inandırıcı değildi ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizliğe rastlanmadığından, suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, çocuk mağdur ile suça sürüklenen çocuk arasındaki tartışmanın sonucunda suça sürüklenen çocuğun mağduru 3 kez kesici aletle yaraladığı, mağdurun hayati tehlike geçirdiği belirlendi. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalıydı. Ayrıca, teşebbüs hükümlerini düzenleyen TCK'nin 35. maddesi uyarınca ceza belirleme sırasında makul oranda ceza tayini yerine, 20 yıl hapis cezası hükümlüne verilmişti. Bu durumda, hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nin 81, 35/2, 31/3, 62, 82/1-e.

1. Ceza Dairesi 2020/3248 E. , 2020/2028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; suça sürüklenen çocuk müdafiinin, olayda haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay günü internet kafede karşılaşan suça sürüklenen çocuk ile çocuk yaştaki mağdurun tartışmaya başladıkları, suça sürüklenen çocuğun mağdura küfrettiği, mağdurun da suça sürüklenen çocuğa yumruk attığı, suça sürüklenen çocuğun kavga sırasında mağduru, sol arcus costa altında 1 adet, sol lomber bölgede 1 adet, sağ ön kolda 1 adet olmak üzere toplam 3 adet kesici delici alet ile yaraladığı, mağdurun sol arcus ile sol lombe bölgedeki yaralanmaları nedeniyle hayati tehklike geçirdiği olayda;
1- Kısa kararda suça sürüklenen çocuğun 82/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına şeklinde hüküm kurulmuş iken gerekçeli kararda suça sürüklenen çocuğun 81. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına şeklinde hüküm kurularak, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
2- Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda ceza tayini yerine, yazılı şekilde 20 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.