Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14241 Esas 2016/5432 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14241
Karar No: 2016/5432
Karar Tarihi: 14.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14241 Esas 2016/5432 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, kararda belirtilen iki nedenle birlikte karar bozulmuştur. İlk olarak, sanığın altsoyu üzerindeki haklarından yoksun kalacağı sürenin koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceği göz önünde bulundurulmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm hatalıdır. İkinci olarak ise, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının baz alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmektedir.
TCK'nın 53. maddesi, hükümlülerin çeşitli haklarından yoksun kalabilecekleri halleri belirtmektedir. Bu hak yoksunlukları arasında oy kullanamama, kamu hizmetlerinde bulunamama, meslek veya sanat icrasından men edilme gibi yaptırımlar yer almaktadır. Mahkeme kararında belirtildiği gibi, sanığın altsoyu üzerindeki haklarından yoksun kalacağı süreyi belirlemeli ve TCK'nın 53. maddesinin iptal kararına uygun bir şekilde yeniden değerlendirme yapmalıdır.

17. Ceza Dairesi 2015/14241 E. , 2016/5432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
2-T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin ... Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.